h1

Blockbusters and Films

ianuarie 13, 2010

Diferenta dintre un Blockbuster si un film (si aici vorbim de film artistic) este diferenta dintre un animal si un om. Un animal se bazeaza pe instincte, pe nevoia de a dormi, a-si satisface foamea, setea. Un om are si el aceleasi instincte dar le poate controla intr-o anumita masura. Un om va ramane treaz daca asta e necesar, va suferi putin de foame si va accepta ca trebuie sa astepte pana sa se hidrateze. De asemenea, un om mai este motivat si de altceva inafara de instinct si anume de intelect si de emotie.

Este la fel cu filmele artistice si blockbuster-urile. Un blockbuster bun (hmm.. ce notiune hazardata), un blockbuster fluent, va avea un montaj care ca reusi sa exprime ceva, dar acest ceva va fi intotdeuna de o simplitate aproape instinctuala. Personajul X va iesi dintr-o camera, va merge pe un coridor o secunda – doua si va intra in alta camera. Regizorul nu iti arata drumul, ti-l sugereaza. Sau un montaj haotic, mai multe unghiuri, o masina derapand, un cadru scurt cu personajul atunci cand acesta este in masina care se loveste de un zid si/sau de o alta masina; sugestie accident. Acestea sunt notiuni de baza, instincte. Povestea unui astfel de produs cinematografic va fi poate interesanta dar nu challenging din punct de vedere intelectual/ emotional. Personajele vor fi simpatice dar cu greu vei putea gasi mai mult de 3 adjective care nu sunt sinonime pentru a le descrie (fara sa te referi la fizic, ocupatie sau rol in cadrul actiuni).

Tema pentru acasa. Caracterizati-o pe Bella Swan din Twilight fara sa va referiti la Edward sau Jacob (sau mai stiu eu ce clovni de pe-acolo) in trei adjective diferite. Cine e Bella ca persoana?(si va rog sa nu va insultati inteligenta spunand ca e desteapta). Acum, caracterizati-l pe Tyler Durden din Fight Club in aceeasi maniera. (aceasta tehnica nu imi apartine dar e eficienta in a-mi ilustra ideea so go with me).

Desi un film artistic va contine si elemente „instinctuale”, va surprinde observatorul atent, si nu numai prin poveste si personaje bine conturate dar si prin tehnica regizorala. Ceea ce intr-un unui blockbuster ar fi o idee ignorata sau tratata in trecere, intr-un film artistic va fi un cadru sau o scena construita atent pentru a atrage atentia spectatorului la importanta sa. Fara a intra prea mult in detalii tehnice, va sfatuiesc ca daca viitoare cand va uitati la un film al unui regizor aclamat de critici sa incercati sa priviti mai cu atentie. Nu lasati blockbuster-urile sa va obisnuiasca sa nu ganditi la un film. In loc sa il etichetati plictisitor, mai puneti odata scena plictisitoare si intrebati-va de ce o fi ales omul ala sa pastreze scena respectiva. Ce face ea pentru constructia personajului sau actiunii.

Evident ca exista o diferenta intre produsele Holywoodiene pe banda si filmele artistice. Dar aceasta nu este ca unele sunt bune si celelalte nu. Daca bune inseamna sa isi serveasca scopul atunci exista si blockbuster-uri bune si filme artistice proaste. Am vrut sa subliniez ca diferenta trebuie si ea gandita. Parerea mea este ca lumea ar fi mult mai inteligenta daca mai multi oameni ar intreba „de ce?”.